Porażka prokuratury

Ryszard Bogucki i Andrzej Z. pseudonim Słowik – jedni z głównych podejrzanych w sprawie zabójstwa generała Marka Papały zostali uniewinnieni. Sąd Okręgowy w Warszawie ostro skrytykował prokuraturę artykułując, że przedstawiła wyrywkowe i „niespójne” dowody. Wartość niektórych dowodów miała zostać przeceniona, niektóre wręcz były wątpliwe i niejasne, a prokuratura nie poczyniła odpowiednich kroków wyjaśniających. W ocenie sądu „dowody w tej sprawie są kruchymi, porozrzucanymi ogniwami, które prokurator jedynie w swoim przekonaniu scali w mocny łańcuch”

Bogucki był oskarżony o obserwowanie miejsca zbrodni oraz nakłanianie do zabójstwa, „Słowik” – tylko o nakłanianie do zabójstwa, pierwszy miał proponować 100 tysięcy złoty, a drugi 40 tysięcy. Sąd jednak nie uwierzył dowodom na zarzut nakłaniania do zabójstwa. Sędzia zaznaczył, że nie wie dlaczego zginął gen. Marek Papała, dalej mówi, że „Sytuacja jest jednak porażką organów ścigania i porażką oskarżyciela, który nie przedstawił wystarczających dowodów na winę oskarżonych”.

„Sąd zamienił się więc w organ, który miał zbierać dowody winy oskarżonych, a nie tylko wydać wyrok … Sąd zbierał dowody, które powinien przedstawiać prokurator, a nie przedstawiał, bo nie miał możliwości – dlatego, że jedna jednostka prokuratury nie współpracowała z drugą” – kontynuuje sędzia. To już kolejna poważna porażka prokuratury w ostatnim czasie – po aferze AmberGold oraz po uniewinnieniu wielu członków gangu pruszkowskiego.

Infrastruktura lotnicza

Ostatnim punktem skupienia w „Planie piętnastoletnim” jest infrastruktura lotnicza. Po aferach związanych z upadłością tanich linii lotniczych powiązanymi z AmberGold, kiepskiej sytuacji LOT-u oraz złej nawierzchni na lotnisku w Modlinie coraz trudniej jest uwierzyć w możliwość poprawy sytuacji. Nie jest tragicznie, ale to nieco spowolniło rozwój rynku lotniczego.

Polska jest sporym krajem, wiec przewóz lotniczy powinien być popularny, a jednak z powodu wysokich cen i jeszcze kilku innych tak nie jest. W tej sytuacji może pomóc zwiększenie konkurencji, co powinno być zrealizowane przez sam rynek. Państwo powinno pomagać w budowie lotnisk nawet w średniej wielkości miastach na warunkach większościowych – przez to zwiększy się podaż na przewóz lotniczy a w związku z tym i popyt. Takie posunięcie przyciągnie dodatkowych inwestorów zagranicznych a więc przyciągnięcie kapitału i miejsc pracy.

Dodatkowo polska dyplomacja powinna brać czynny udział w wystawianiu propozycji otwierania linii lotniczych do polski z różnych krajów – tutaj wyraźnym trendem jest Azja ( z powodu bardzo chłonnego i dużego rynku) i to tam powinniśmy ukierunkować swoje starania dyplomatyczne.

Wymiar Sprawiedliwości – leczenie objawów, a nie przyczyn!

Krajowa Rada Prokuratury odwołała Szefową Gdańskiej Prokuratury Panią Majstrowicz, która zakończyła postępowanie w sprawie AmberGold. Cieszę się z tego, że winni w sprawie AmberGold są pociągani do odpowiedzialności, ale to nie jest rozwiązanie problemu.

Potrzebna jest drastyczna restrukturyzacja w całym systemie prawnym. Ta sprawa obnażyła słabość polskiej prokuratury i polskich sądów. Z tego co się dzieje, nie tylko w sprawie AmberGold, ale i w wielu innych sprawach można odnieść wrażenie, że albo w wymiarze sprawiedliwości szerzy się niekompetencja, albo porostu brak im chęci do pracy.

Chociażby w sprawie gangu pruszkowskiego prokurator prowadzący śledztwo oparł się tylko na zeznaniach świadka koronnego, co było zwykłym lenistwem. Ewidentnie trzeba wyeliminować tę chorobę, pozostaje tylko pytanie jak?

Gang pruszkowski na wolności – kolejna klęska prokuratury!

Jeszcze nie zdążyliśmy ochłonąć po aferze AmberGold, a tu pojawiają się kolejne fakty wskazujące na ewidentne błędy prokuratury.

W tym przypadku ponad połowa zarzutów stawianych przestępcom została odrzucona! Stało się tak z powodu lenistwa prokuratorów. Opierali się głównie na zeznaniach świadków koronnych.

Obie sytuacje pokazują konieczność gruntownej restrukturyzacji całego systemu sądowego.

AmberGold – winne państwo?

Tak się zastanawiam, co jest przyczyną serii zdarzeń związanych z firmą Marcina P. – AmberGold. Jak to możliwe, że ten Pan miał bodajże 9 wyroków w zawieszeniu i mógł zsiadać w zarządzie/być prezesem spółki. Ponadto, czemu ten Pan chociażby nie trafił już lata temu do więzienia, chociażby za recydywę?

Skoro państwowe urzędy potrafią ścigać ludzi, za to, że pomylili się w najdrobniejszym punkcie, to dlaczego nie potrafią powstrzymać takiej ewidentnej piramidy finansowej?

Nie chciałbym tutaj wskazywać winnych, bo na to jeszcze jest za wcześnie, ale wg. mnie tutaj jest za dużo zbiegów okoliczności.

Z całą pewnością powinno się powołać sejmową komisję śledczą, szczególnie dlatego, że sąd i prokuratura nie mogą sądzić w swojej sprawie. Pan premier powinien się zgodzić na ową komisję, rozumiem, że politycznie, to byłaby niekorzystna sytuacja, ponieważ opozycja pewnie nie zostawiłaby suchej nitki na PO i PSL, ale premier powinien zrozumieć powagę sytuacji i zgodzić się na komisję.

Mam tylko nadzieję, że nie są w to zamieszane władze polski. Niestety zachowanie Pana Tuska i Pana Pawlaka budzi lekkie wątpliwości.

W sprawach, które dotyczą sądów powinno się automatycznie powoływać komisje śledcze.